Волгоградский колледж ресторанного сервиса и торговли отзывы

Ещё один пример необоснованной щедрости, а точнее сказать, головотяпства директора, который просочился в средства массовой информации. Юридическим языком эту щедрость следует назвать растратой. Это как же надо накуриться травы, чтобы так себя подставить?! Волгоград, 15 января – АиФ-Волгоград. Технический недочет бухгалтерии обернулся двойной выплатой экс-преподавателю одной и той же суммы. Как сообщил корреспонденту «АиФ-Волгоград» бывший преподаватель Волгоградского колледжа ресторанного сервиса и торговли, при увольнении в начале 2013 года администрация колледжа дважды выплатила ему выходное пособие: в день увольнения и через две недели в день зарплаты. Ошибочно переплаченная сумма составила при этом 24 тыс. руб. Документы, по которым она была проведена,… Подробнее »

Справедливости ради следует отметить такую хорошую черту директора Колледжа, как периодическую щедрость. Он в своё время организовал празднование 65-летия заслуженного артиста России П.Зайченко в стенах колледжа, неоднократно выдавал материальную помощь студентам, иногда преподавателям, помогал питомцам детского дома собирать на их нужды деньги на организованных в стенах колледжа благотворительных акуционах. Правда, всё это происходит как-то бессистемно, непонятно для тех, кто не попал под раздачу.

Выступление ответчика на суде. Уважаемый суд! Истец обратился в суд с заявлением о возврате мною денежной суммы 23979 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 1071 руб. 60 коп. и уплаченной госпошлины 1002 руб. 04 коп., мотивируя свои требования тем, что я якобы незаконно пользуюсь деньгами, которые выплачены мне будто бы по ошибке. Истец утверждает, что вследствие этого я неосновательно обогатился. Требования истца не основаны на законе, так как отсутствуют основания из числа указанных в ГК РФ, вследствие которых могли бы с моей стороны возникнуть обязательства должника перед истцом. Истец утверждает, что выплаченная мне оспариваемая сумма является заработной… Подробнее »

В последние пятнадцать лет колледж прожил в тени былой славы Волгоградского торгового техникума. За это время материальная база учебного процесса превратилась в хлам, а на новую у нынешнего руководства не оказалось денег. Нехилые доходы, которые колледж имел за обучение студентов на компенсационной основе, бездарно проедены. Здание выглядит как после военного лихолетья. Протекающий потолки, затопленный подвал, облупленная штукатурка и краска, разбитые двери, падающие заборы, облупленные цоколи, разрушенный асфальт, кучи строительного и бытового мусора Единственное приличное помещение в двух корпусах — кабинет директора из которого он почти не выходит.Трудно поверить, что руководитель, не умеющий навести элементарный порядок с вверенным ему имуществом, способен… Подробнее »

Колледж один из самых плохих. Руководство обещает качественное образование. Но никаких условий, чтобы его дать, нет. Отсутствуют современные учебники, выход в интернет, гардероб, предметная наглядность, технические средства обучения общеобразовательным и почти всем специальным предметам. Продукты на практические занятия выдают щепотками, как мышкам. Практику приходится проходить кому где. Все за деньги: медосмотр, форма, зачёты и экзамены. Опытных преподавателей по специальным дисциплинам не осталось. За последние три года разбежались все. Во всем колледже работает один кандидат наук, и тот по истории. Поэтому уровень, как в деревенском ПТУ. В коллективе склоки. Директор то болеет по полгода, то судится со своими бывшими сотрудниками, то… Подробнее »